tiistai 23. helmikuuta 2010

KUINKA TUHLATAAN YHTEISKUNNAN VAROJA JA PILATAAN KAHDEN IHMISEN PÄIVÄ

Sain kutsun keskussairaalaan labroihin ja sen jälkeen lääkärille. Sen olisi pitänyt tulla jo muutama kuukausi sitten. No hätä; tähän on jo totuttu. Hoitotakuu on vain lakiin kirjoitettu demarien märkä uni pohjoismaisesta hyvinvointiyhteiskunnasta. Kutsu sinänsä oli aivan asiallinen. Olin jopa tyytyväinen, että sydänfilmikin otetaan, kun vasen jalkani aina silloin tällöin muistuttaa enemmän mankelitukkia kuin kävelyraajaa. Hyvä puoli on ilmeisesti se, että kusi päästä on valunut koipeen. Vai onko? Ja onko sillä mitään väliä? Tupakointini perusteella elän jo nyt jatkoajalla, Kysymyshän on siitä, kummastako elimestä ensin loppuu happi. Sydän vai aivot. Sitten mennään ja toivottavasti nopeasti ja kivuttomasti.

No eilen se usko taas horjahti. Keuhkoahtaumatautiini hoidot, lääkitykset. tutkimukset ja lausunnot hankin yksityisesti, ei ole muuta mahdollisuutta. kun julkinen puoli ei vastaa puhelimeen, antaa aina yleisohjeen :"sitä on liikkeellä, odottakaa 3 päivää".

Mummom keuhkokuume ei odottanut, vietiin ambulanssilla kaupunginairaalasta keskussairaalaan hoidettavaksi, Kaupunginsairaalan tärkein tehtävä oli selvittää kenen luvalla sinne oli tultu. Pyysin vastaanottajaa (sairaanhoitaja) jopa katsomaan potilasta. Eihän se sopinut. Tärkeämpää oli yrittää estää kuolemanvakavasti sairaan ihmisen pääsy hoitoon. Ihminen niin väärällä paikialla kuin vain voi olla. Jos Mummo olisi kuollut sen ämmän toimenpiteiden seurauksena istuisi se nyt jo vankilassa virkavirheestä Lahden kaupungin ansiomitali rinnassaan rahojen säästöstä.

No palataanpa itseeni. Terveyskskukset eivät toimi. Ne, joilla on euro tai pari ylimääräistä osatavat tarvitsemansa palvelut yksityisesti. Suosin vähän iäkkäämpiä lääkäreitä, siis sellaisia jotka ovat opiskelleet ensin yleislääketiedettä ja sitten vasta erikoistuneet. Tehneet myös toitä yleislääkäreinä; oppineetkin jotain työnsä kautta. Ostaessani yksityisen palvelun, odotan saavani esimerkiksi tutustua lääkärin rasvattuun etusormeen ahterini kautta valitettuani, että en voi enää kusta valkoiset tennarni jaloissa, kun kusi ei enää lennä. Siitä tutkimuksesta ei nauti sen enempää lääkäri kuin potilaskaan. Se on vaan hoidettava. Agressiot nousevat pintaan oitis, jos tohtori kokemuksestaan riippumatta suosittelee heti kättelyssä urologian erikoislääkäriä. Sehän tarkoittaa sitä, että lääkärihenkilö ei halua tehdä rutiinitutkimusta tai ei osaa sitä tehdä. Ei sellaisesta ole omalääkäriksi. Neitiporukkaa! No palkkasin sitten omalääkärin, K:lla senkin nimi alkaa, muttei ole Kiminkinen. Löydettiin yhdessä sokeritauti. Lievä ja pillereillä hoidettavissa.

Sattui siihen tuo keskussairaalan sisätautipoloin kutsukirje. Insinöörinä ajattelin asian näin: Ehkäpä niiden olisi tarpeen tietää tietää siellä uudesta sairaudestani ja harkintansa mukaan muuttaa labrakoeohjelmaansa. Saatettaisiin jopa säästää kokonaan uusi labra- ja lääkärikierros. Siis veronmaksajien rahoja. Päätin soittaa. Soitin ja paska iski tuulettimeen. Jälleen kerran!

Kerroin taustan ja uuden sairauden ja esitin. että asiani käsiteltäisiin ja mahdollisesti tehtäisiin muutoksia labroihin. Vastauksena oli sellainen litania, joka herättää välittömän aggression. Viesti oli (ei sanatarkasti vaan) vapaasti tunnetasolla tulkittuna: "Vittuakos tänne soittelet, kun olet kutsun saanut, ilmestyt tänne ja lääkäri päättää mitä sen jälkeen tehdään." Maltoin vielä mieleni ja sanoin uskovani lääkärille olevan hyödyllistä ja jopa kiinnostavaa tietää terveyteni koko kuva ennen tapaamistamme. Voisitteko viedä asiaani eteenpäin? Vaiko ei? Kyllä lääkäriä kiinnostaa potilaan terveys kuului vastaus, mutta vasta tapaamisen jälkeen. Tuli siis selväksi, ettei asiaani viedä eteenpäin.

Taisinpa vähän kuohahtaa: Harkitsin sanani, mutta viesti oli suomennettuna: "Jos tommonen akka nukkuisi mun makuuhuoneessa, niin nussisin sitä ainoastaan ja vain löysällä munalla, kunnes oppisi asioimaan asiakkaiden kanssa oikein: Asiakkaiden? Viittaan PHKS:n toimintokäsikirjaan!

Tytyllä oli huono päivä ja minulle kaikki päivät ovat huonoja. Kimuli olisi voinut esimerkiksi sanoa: " Kiitos, että sairaudestasi huolimatta ilmoitit uuden tilanteen, vien asiaa täällä eteenpäin. Saat ilmoituksen jos muutoksia tulee." ja jättää asian pöydälleen tai tehdä lupaamansa. Ainakaan asiakas ei olisi suuttunut. Nyt suuttui ja tämä juttu päätyy Bloggerin kautta Facebookiin ja Twitteriin.

Yksi juttu jäi vaivaamaan; loptellessani puhelua kuulin äänen, jota en pysty tulkitsemaan: nyyhkäys tai tukahdutettu voitonriemuinen ähkäisy. Jos se oli voitonriemua, niin on vain pelkkiä häviäjiä. Minä (asiakas), sairaala(maine), kansanatalous (kustannukset) ja virkamiesmäinen hoitsu (joku sille ennenpitkää järkkää potkut). Että semmoinen päivä oli eilinen.

torstai 4. helmikuuta 2010

MAALAAN MAAILMAN - ISOLLA PENSSELILLÄ

Maalattavat alueet ovat Kiina- ja Intiavetoinen Aasia, USA, Etelä-Amerikka, Neuv.. äh.. Venäjä, Islamilaiset maat, Afrikka ja EU-Eurooppa. Maalaan ne luettelemassani järjestyksessä

Aasian teollistuvat maat muodostavat ja nyt maailman suurimman kansantalouden. Nykyisen lamankin vallitessa Aasian vahvimpien maiden talouskasvu on säilynyt kymmenen prosentin tasolla. Vanhojen teollisuusmaiden kasvu on saman verran negatiivisella puolella. Nuppia kohtihan Aasia on kansantuotteeltaan vielä köyhää, mutta siinähän se kasvupotentiaali piileekin!

Tuotannollinen teollisuus valuu Aasiaan kiihtyvällä vauhdilla. Ainoa rajoittava tekijä on vielä heikko infrastruktuuri sekä energia- ja ruokatuotannon omavaraisuuden puute. Työvoimareserviä siirtyvää tuotantoa varten on satoja miljoonia; tosin vielä kouluttamatonta.
Alueesta on muodostumassa suurin elintarvike, kulututavara ja investointiteollisuuden markkina-alue. Toisin sanoen: kaikki, mikä sinne siirtyy, jää sinne. Pysyvästi!

Kiinan vahvuutena on vahva keskitetty johto. Eihän se demokraattinen eikä ihmisoikeuksia kunnioittava ole, mutta se pystyy johtamaan maata nopeasti lujalla kädellä. Hallituksen kontrollissa ovat maailman suurimmat kassavarat. Niitä käytetään määrätietoisesti kasvun esteiden poistamiseen. Hötkyily ympäristöasioissa ja ilmastonmuutoksen torjumisessa johtaisi todennäköiseti niskalaukaustuomioon.

Eihän se Aasian kasvu jakaannu tasapuolisesti, mutta aina sieltä murusia putoilee syrjäisempienkin alueiden kansalaisille. Aina kun mennään koko ajan parempaan ja parempaan, pysyy kansakin pääosiltaan kurissa.

Ja nyt se maalaus: Kiina- ja Intiavetoisesta Aasiasta tulee maailmanatalouden kiistaton johtaja. Johtaja se kokonsa puolesta on jo nyt, muttei kiistaton, koska USA ei ole vielä huomannut oman asemansa menetystä. Kasvukehitys on kiihtyvää. Alueen vienti- ja siten myös vaihtotase - kasvaa eksponentiaalisesti. Kassa vahvistuu edelleen.

Etelä-Amerikasta ja Afrikasta tulee Aasian ruokavarastoja, USA:sta Aasian tuotekehitysyksikkö. Energiansa Aasia ostaa raa'asti rahoillaan. Energian hinnannousu taannuttaa edelleen vanhoja teollisuusmaita jne...

Aasia tulee vaatimaan painoarvonsa nostoa maailmanpolitiikassa ja saa sen tai sitten...?

USA kansana on perinteisesti ollut sisäänpäinkääntynyt. Oltuaan itse maailman suurin markkina, se havahtuu omaan heikkouteensa liian myöhään. Sisäänpäinkääntyneisyys on myös pääsyy siihen, että USA ei ole voittanut - tai kyennyt viemään loppuun - ainoatakaan käymäänsä sotaa 65 vuoteen. Korea, Vietnam, Irak (kahdesti) ja Afganistan. Velkaa on enemmän kuin lääkäri määrää. Yllätys, yllätys... Kiinalle! Tuotannollinen teollisuus vähenee, muttei siinä määrin kuin Euroopasta.

On USA:lla toki vahvuuksiakin. Erittäin joustava ja innovatiivinen talous-, rahoitus ja työelämä, joita poliittisten päättäjien on äärimmäisen vaikea kahlita.

Maalaus: USA notkahtaa hetkekeksi, menettää sekä kykynsä, että halunsa toimia maailmanpoliisina ja alistuu tulevaan asemaansa maailman toiseksi suurimpana talousalueena ja mahtina. Köyhyys lisääntyy ja tuloerot kasvavat, mutta innovatiivisuutensa ja joustavuutensa ansiosta kansakunta tulee selviytymään; tosin vahvasti muuttuneena. Kansainvälisessä toiminnassa avaintalousalueet tulevat olemaan: Koulutus, tutkimus, tuotekehitys ja rahoituspalvelut.

Teoriassa jenkit voisivat aloittaa taloussodan ja sulkea rajansa Aasialta - ryhtyä toiseksi Pohjois-Koreaksi - kumartua istuimellaan eteenpäin ja pussata pyllyään ennen taloudellista rysähdystään päin Aasian honkaa... tai..?

Etelä-Amerikka on alueellisesti ja luonnonvaroiltaan kovin heterogeeninen, mutta kaikkea löytyy - öljystä, mineraaleihin ja viljavaan maahan. Rahamiehelle alueella operoiminen on helppoa kun omistus on keskittynyt aristokraateille ja /tai polittiselle eliitille. Vähän laiskaa, mutta sitäkin machompaa porukkaa ja mikä parasta; niitä ei ole paljon ja ne on helposti lahjottavissa.

Maalaus: Aasia ostaa kaiken tarvitsemansa Etelä-Amerikasta. Soijapelloista on jo aloitettu. Omistuksiaan sen on helppo puolustaa, koska köyhä kansan enemmistö joutuu kapinoidessaan poliittisen eliitin ja uusien omistajien tulen väliin. Ainahan siellä on ihmisiä tapettu! Teho vaan tuplaantuu.

Venäjän tulisi hakeutua Guinnessin ennätysten kirjaan hukattujen mahdollisuuksien maana. Mahdollisuuksia Venäjä on saanut eniten ja toistaiseksi se on hukannut ne kaikki yhtä lukuunottamatta - luonnonvarojaan. Tosin nekin hupenevat vauhdilla ja rahat valuvat vääriin taskuihin. Neuvostoliiton romahtaminen avasi venäläisille mahdollisuuden, jollaista se ei enää tule saamaan toiste - ainakaan rauhanomaisesti. Luonnonvarojen ja runsaiden energiavarojen tuotot olisi tullut käyttää maan ifrastruktuurin rakentamiseen maan venäläisellä osalla ja siten edelleen kehittää niiden tuottavuutta kansainvälisillä markkinoilla.

Vaan miten kävikään! Luonnonvarojen ja avainteollisuuden omistukset ohjattiin entisen hallinnon pelureille. Aluksi varallisuus valui maan rajojen ulkopuolelle turvaan. Kansakunta köyhtyi edelleen. Näennäistä Venäjän suuruutta ja voimaa ylläpidettiin rähisemällä ei-venäläisistä raja-alueista ja rakentamalla Moskovasta ja Pietarista uudet Potemkinin kulissit. Muualla maassa elämä säilyi ennallaan. Köyhänä. Miten muuten voisi ollakaan kun suurkansan kansantuote oli Hollannin tasoa?

Näyttihän se aluksi hyvältä, että maahan syntyisi länsimainen yksityinen talous ja yritteliäisyys sekä vapaa tiedonvälitys. Paskat! Yritä, menesty ja ellet pakene ajoissa rahoinesi maasta, joudut syödyksi mafian ja poliittisen eliitin (yksi ja sama) toimesta. Paettuasikaan henkesi ei ole turvassa. Perivenäläinen epäluulo ei -venäläisiä kohtaan tekee mahdottomaksi ulkopuoliset suurinvestoinnit maahan. Silti ryssillä ei ole varaa vallankumoukseen tai edes demokraattiseen vallanvaihtoon. Syntyisi vaan uusi polvi miljonäärejä ja vanhan (siis edellisen hallinnon) rahan pako maasta. Satoja tuhansia miljonäärejä kerrallaan!

Maalaus: Luonnonvarojensa ehtyessä Venäjästä tulee pohjoisen pallonpuoliskon Burundi. Surullista asiassa on se, että kautta historiansa Venäjä on ollut ainoa siirtomaa, jota on riistetty ainoastaan ja vain sisältäpäin. Se on varmaan niillä geeneissä samoin kuin halu alueelliseen laajentumiseen. Toivottavasti niiden ohjusten polttoaineet jo vanhentuneet... tai ..?

Islamilaisen maailman heikkous on ammattiyhdistysliikettäkin pahempi konservatiivisuus; uskonnon ylivalta rationalismista eli järjen käytöstä. Kylätason "kunkut" hallitsee ja koittaa rakentaa ydinpommeja kalashnikovilla, sinkkiämpärillä ja lapiolla. Kauna on oikeutettua! Niitähän on riistetty iät ja ajat Ottomaani-aikojen jälkeen. Silloin ne olivat itse riistäjiä! Ei synny uutta kalifiaattia. Elleivät pysy pöks... eiku kauhtanoissaan, maalaan, että:

Jos syntyy todella paha konflikti: USA:n, Euroopan, Israelin, Venäjän, Kiinan ja Intian (jätin Ranskan tarkoituksella väliin) ydinohjukset suunnataan uudelleen ja islamin alueesta tulee maailman suurin parkkipaikka! Jos suurta konfliktia ei synny, jatkavat omia nahinoitaan, pienempien ja suurempien pommien heittelyä sekä itsemurhapommituksiaan, kunnes ne luvatut neitsyet loppuu, tai sitten kuolevat raikkaan veden puutteeseen.

Afrikasta puhuttaessa on kyse Saharan eteläpuoliseta Afrikasta. Kaikki arvokas (kulta, timantit ja harvinaiset mineraalit) lienee jo kähmitty. Osuuksia saa rahalla pörssistä, muttei ehdotonta päätösvaltaa. Vanhoja teollisuusmaita ei todellakaan enää kiinnosta kantaa kasseittain rahaa korruptiota varten.

Eteläisen Afrikan vilja-aittojen tuotanto on valahtamassa Kiinaan. Rahaa "mukabeille" - nälkää kansalle. Maalaan:

Vähän kuin Etelä-Amerikassa. Vaan vielä helpompaa. Keskeisen Afrikan kansat kuolevat tauteihin, sotiin, pakolaisleireille tai lähdettyään pakkovaellukselle. Joutuvat ammutuiksi valitsemastaan ilmansuunnasta riippumatta: Muutamat "mukabet" lentävät kyllä luotikuurojen yli rikastuttamaan jopa Euroopan taloutta. Tyhmiä kun ovat! Voi olla, että todellista mustaa neekeriä suojellaan parinkymmenen vuoden päästä suuremmalla rahalla per yksilö kuin Saimaan norppaa tänään. On se paljon rahaa se.

Alustustahan tämä on vaan ollut. Päästään EU-Eurooppaan - hölmöyden huippuun! EU:nkin pitäisi päästä Guinnessin ennätysten kirjaan alueena väärien mittareiden käytön ennätys. Ulkominiseri Stubb perusteli uuden EU-perussopimuksen (tai EU-perustuslain) etuina pääsyä maailman suurimmaksi "kansantaloudeksi" ja pysyvän paikan saamiseksi YK:n turvallisuusneuvostossa. Ei Alex sitä itse keksinyt. Siellä olivat takana kaikki ne, jotka olivat valmiita tinkimään hakijamaiden liittymisehdoista. Ja niistähän on tingitty ja tullaan tinkimään edelleen. Siis mittari oli pysyvä paikka YK:n turvallisuusneuvostossa. Sen eteen muut mittarit (kaikki EU- kansalaisten hyvinvointia kuvaavat mittarit) saivatkin sitten pudota ihan kuinka paljon tahansa. Nyt ne ovat sen tehneet eikä paikkaa ole saavutettu. Kiina-Intia-vetoinen Aasia kasvattaa bruttokansantuote-eroaan 20%-yksiköllä per vuosi. Ei ole edes matemaattista mahdollisuutta kuroa sitä kiinni!

Vanhana yrityssaneeraajana toivoisin EU:lle mahdollisuutta irtisanoa alisuoriutuneet valtiot yhteisön jäsenyydestä. Eihän sitä ole! Taloudellisia sanktioita on, vaan milläs perit? Siis alisuoriutunella valtioilla on tuskallisen tiukka ote suomalaisten mallisuorittajien palleista ja lompakosta - yksilötasolla. Vastenmielistä ja sietämätöntä!

Väärien mittarien käyttö on johtanut väärän strategian valintaan. Koska EU-perusrakenne on massiivinen, virkamiesmäinen, raskasliikkeinen ja oman ylemmyyntensä vanki, ei se strategia miksikään tule muuttumaan. Turkin, Albanian, Serbian, Islannin jne. hakijamaiden jäsenyydet tullaan hyväksymään Jo näillä perusteilla ylitetään EU kuilun parras. Eikä tässä vielä kaikki!

Seuraa pakollinen kasvihuoneilmiö-osuus. Kiinassa ja Intiassa elää yli 30% maailman väestöstä. Ei ne juurikaan välitä päästöistään kasvuhuumassaan sen enempää kuin Venäjäkään tai USA. Vastaisivatko päästöjensä osalta vähän yli puolta? Laajennetussa EU:ssakin väestön osuus on alle 10%, päästöistä reilusti alle.

No siellä EU-strategiassa on jonkun kummallisen "neitiporukan" toimesta saatu henkiin usko, että maailman johtajuuteen päästään torjumalla ilmastonmuutosta; milläkä muulla kuin rahalla - tietysti! Pantiin pystyyn päästöoikeuskauppa ja rahat päätyivät taas kerran vääriin taskuihin. Päätettiin satsata bioenergiaan ja luovuttaa loput fossiiliset energiavarat kasvavan Aasian tarpeisiin!

Ainoa oikea johtopäätös olisi ollut todeta, että olipa ennusteet ilmastomuutoksesta totta tai ei - olipa sen syynä ihminen tai ei - riittävätkö koko maailaman väestön toimet sen torjumiseen tai ei - niin poliittista yksimielisyyttä asiasta ei koskaan saada aikaan ja ilmasto tekee juuri niin kuin se tekisi joka tapauksessa. Jokainen asiaan uhrattu euro on työnnetty "Murrin perseeseen".

Olen nyt kirjoittanut tätä tekstiä reilut 12 tuntia - tehnyt kymmeniä nettihakuja, joita en ole osannut linkittää tähän tekstiin. Tyhmä, mikä tyhmä. Kiinnostuneet hakekoot itse. Käytössä on ollut myös virusimurini (PC) ja jopa taskulaskin. C'mon ja yrittäkää kumota väitteeni faktatiedoilla!

Maalaan: 30 vuoden päästä Eurooppaa asuttaa maailman koulutetuin paimentolaiskansa, joka edelleen ihmettelee, miten kolme strategiseti väärää mittaria voi tuhota yhteisön, joka tavoitteli maailman johtajuutta. Tavoitteet olivat:

1. Maailman suurin kansantalous
2. Pysyvä paikka YK:n turvallisuusneuvostossa
3. Vetovastuu ilmastomuutoksen torjunnassa

Tässä EU on liittynyt Venäjän seuraan. Hulluus on ollut sisäsyntyistä. Ei ole vihollista, jota voisi heittää ydinpommilla, eipä juuri pommejakaan. Sattui vaan niin, että yli 60 vuotta meni kasvun merkeissä. Useimmat uskovat edelleen sen jatkuvan ikuisesti. Tänään viimeksi televisiossa ympäristöministeri Lehtomäki, joka sanoi: "Ellei ilmstomuutoksen torjunnasta makseta tänään, niin myöhemmin lasku on moninkertainen."

No hyvä! Uskottavahan ministeriä on. Maksan mieluummin nyt, mutta vasta sitten kun venäläiset, amerikkalaiset , kiinalaiset ja intialaiset yms. ovat avanneet pelin ja olette lähettäneet minulle kopion omasta maksustanne. Kantani kuvaa pelkistetysti koko maailman tilannetta. Asettamillani ehdoilla en taatusti joudu maksamaan senttiäkään!

Avointa piikkiähän ne poliitikot vaativat; ihan niinkuin eduskunnassakin itselleen. Ei vetele seuraavissa vaaleissa!