SELLON TAPOT SYÖ MIESTÄ - MUTTA MITEN?

Tähän ikään mennessä olen nähnyt yhden miestapon vierestä, toisen torjutun yrityksen. Itse ollut kolme kertaa uhattuna (Nigeriassa ja Suomessa) ja aseilla tullut peloitelluksi niin Itä-Saksassa kuin Saudi-Arabiassakin. Mahdoinko saada vammoja sieluuni? Ei siihen osaa itse osallisena vastata. Kriisiapua en ole saanut. Enhän kertonut noista tapahtumista edes läheisilleni.

Vientikaupoissa tiettyjen maiden riskejä pidettiin palkkaan kuuluvina "etuina", SYP jopa jakoi firmoille englanninkielistä ( PanAmericanin tuottamaa ) tippaus, lahjonta, suojautumis- ja matkaopasta. Ei sitä nuorena naimattomana miehenä osannut muuna pitää kuin jännittävänä. Istua autossa Filippiinen Mindanaon saarella, joka tunnetusti oli osittain Marcosin hallintoa vastustavien kapinallisten hallinnassa. Ajettiin siis kohtuuttoman kovaa etteivät mahdolliset väijyjät osuisi. Minäkö hullu? Voi olla. Samassa kyydissä oli erään maailman suurimman konsulttifirman paikallisjohtaja. Optioista ei tiedettykään siihen aikaan. Palkkakin vain mulkun mittainen; toisella vain muutaman sentin isompi. Kollegoilla paljon samanlaisa tarinoita. Ei niistä edes enää tavattaessa puhuta.

Koettiin vientikaupalla rakennettavan Suomea velkana sodissa vammautuneille vanhemmillemme. Ei minulla Nokian menestystarinaan ole lainkaan osuutta. Väitänpä vaan, että ne tyypit joilla oli, työskentelivät samoin perustein.

Mitä ihmeen tekemistä ym. jorinalla on Sellon murhien kanssa? Herätkää! Nyt se tulee! Kysymys valtioneuvostolle, eduskunnalle ja Suomen tasavallan presidentille; vieläpä tässä järjestyksessä!

Maanviljeliän viljelyksiä valvotaan sentin tarkasti satelliittimittauksin. Eihän se vielä mihinkään riitä; pitää fyysiseti mitata paikan päällä millintarkasti laserilla. Resurssit tuntuvat rajattomilta.

Miten valvotaan ketä tahansa ihmistä, jolla on rasitteenaan julkisesti tiedetty tappouhkaus ja siihen perustuva laajennettu lähestymiskielto, aimmat tuomiot luvattoman aseen ja ampumatarvikkaiden hallussapidosta, huumetuomio ja epäily ihmisten laittomasta maahantuonnista?

Jyväjemmari, jonka kaurasarka on puoli metriä sallittua leveämpi kärähtää vuorenvarmasti. Kuka on se ministeri, joka kertoo tälle karaistumattomalle kansalle, että suomalaista perusyritteliästä maanviljelijää valvotaan teknologisesti tehokkaammin kuin potentiaalista ostoskeskus- tai kouluampujaa. Ministerihän ei tähän voi vastata. Miksi? Hänen kannaltaan tilanne on lose-lose! Turvallisuudesta vastaavien virastojen järjestelmät eivät pysty tuottamaan profilointeja. Paha! Tuottavat, mutta niihin ei reagoida. Vielä pahempi!!

ÄIJISMEJÄ; Osa 2. UUSIA KIERTOILMAUKSIA

Jumiutuin näihin kiertoilmauksiin. Havaitsin, että etomisesta kehittyi viha/rakkaussuhde. Vihapuoleni olen perustellut jo aiemmiin. Rakkaus syttyi alettuani miettiä uusia kiertoilmaisuja kielletyille sanoille. Siitä syntyikin suurinta hupia mitä näyttöpäätteen ääressä voi saavuttaa.

Pullon vajetessa ajatuskin lensi valtoimenaan. Rajaan kuitenkin tällä kertaa uudet kiertoilmaisuni perinteiseti lapsilta kiellettyihin sanoihin. Jatkossa ehkä julkaisen myös poliittisia ja taloudellisia kiertoilmaisuja. jos vaan näitä pulloja riittää. Ensimmäistä - itse asiassa innoittajaani - lukuunottamatta, kaikki muut ovat omia kehitelmiäni.

1. Pieru: Aineen kahleista vapautuneen hengen riemuhuuto.
2. Paska: Biokemiallisesti pahanhajuiseksi käsitelty herkullinen ateria.
3. Kusi: Vanhemmiten vaikeasti tuotettava munuaisten keittovedeltä haiseva keltainen neste.
4. Paskaruoka: Erinomaisista aineista pilaamalla valmistettu eines.
5. Huora: Minuuttitaksainen empatiakonsultti.
6. Panomies: Moraalisesta nussikrapulasta kärsivä nappula.
7. Homo: Poikkeukselliseen eturauhastutkimukseen erikoistunut ympäristöasiantuntija.
   
8. Lesbo: Pitää litteän patterin kielitestiä oivallisen makuisena.
   
9. Vaimo, muija, akka: Arvostettu nainen - ei vitunkantoteline.
10. Vitunkantoteline: Psyykkis-vaginaalisesti vajavaisten, kokeneiden, naisten heterogeeninen joukko (Itse en ole koskaan tavannut, mutta kaverit kyllä):

1. Seisottaja: Viehättävyyttän testaava, myös kotona ilman jäävä, härnääjä.
2. Kotihuora: Hyvin koulutettu, kotona viihtyvä, trendi- ja muotititietoinen typerys.
3. Oravipillu: Naimisen kilpailuna kokeva ämmä.
4. Sadisti: Raivostuu partnerin tyydyttymisestä.
5. Masokisti: Ahdistuu, kun kukaan ei hakkaakkaan.

Kiesus sentään! Kaikkea se viina teettääkin: Naimattoman miehen fantasioita. Ihan kuin olisin taas poikamies ja saisin valita uudelleen. Valinta on selvä: Mummo kotiin, Barbara Streisand levylle ja Janina Frostell puuceen seinälle. Jos ajankulku pysähtyisi nyt, olisi se ikionni!

PAULIINALLE

Vähiten odotin saavani kommettia Sinulta. Reetta ei edes tiedä tekstistäni mitään. Jätin sen hänelle löydettäväksi. Ainoa tekemäni linkkaus on blogilista.fi.

Niistä enon neuvoista. Enot harvemmin kuuluvat sisäpiiriin. Yleisesti ottaen; silloin kun niitä neuvoja  tyrkytetään, ne eivät kelpaa. Silloin kun niitä pyydetään, on jo liian myöhäistä niitä antaa. Vääriäkin voivat olla, jos arvomaailmat ovat erilaiset. 

Miesasioissa  Reetalle suosittelemani symbolinen hajutesti pätee globaalistikin: Onnellinen aamulla; onnellinen koko vuorokauden. 

Muutama neuvo kuitenkin:

1. Tee itsellesi vapaaehtoinen eläkevakuutus ja vaadi jokaisen työnantajasi maksavan sen maksut.

2. Tee itsellesi vapaaehtoinen sairauskuluvakuutus ja vaadi jokaisen työnantajasi maksavan sen maksut.

Jos et tee neuvojeni mukaisesti, huomaat olleesi väärässä sairastuessasi tai tullessasi vanhaksi. Omat kokemukseni ovat vasta alkua tulevasta kurjuudesta.

REETTA TÄYSI-IKÄISEKSI

Päivin tytölle, Reetalle, on kasaantunut omituinen joukko siirtyneitä geenejä. Biologisilta isovanhemmiltaan taiteellisuutta, ja varmastikin vain oikealta isoisältään mielikuvitusta. Äidiltään rakkauden elukoihin ja idealistisen käsityksen onnellisuudesta, johon pyritään ja jota tavoitellaan rahasta, urasta ja pettymyksistä huolimatta. 

Itsestäni Reettaan ei tietenkään ole tarttunut mitään; paremminkin voi olla toisin päin. Ne harvat hetket kun ollaan puhuttu jostakin asiasta ovat olleet hämmentäviä. Oma tunneälyni kun on hanurista, niin Reetan tunneäly tuntuu olevan joskus vähän johdateltavissa. Onneksi/toivottavasti vain pikkuasioissa.

Kirjoittelen tähän nyt muita asioita kuin Joonakselle. Sattui vaan niin, että Joonaaksen osalle lankesi enemmän globaaleja mietteitä, koska hän on muutaman kuukauden vanhempi. Jos kiinnostaa, niin katsokaa aiempia tekstejäni. 

Jo pallerona Reetta oppi touhuamaan itsekseen ja kehitteli omat leikkinsä vaivaamatta paljonkaan vanhempiaan. Nimesi mökin lähistön maamerkitkin kaikkiin tarttuvalla tavalla. Rusetti- ja telkkarikivet ovat jo siirtymässä mökkinaapurienkin käyttöön.

Siinä missä Joonas on jo pienenä vanhempiensa toimesta pantu ammattigolfarin kasvuputkeen, sai Reetta varmaankin hevosharrastuksensa Päiviltä geneettisesti ihan vaan rakkaudesta eläimiin. Muistelen Reetan joskus puhelleen biologian opinnoista. Siinä peruste jatkotekstille!

Reetta päässee valitseman, opintonsa, alansa, uransa ja harrastuksensa aivan vapaasti. Lähipiiristä varmaankin vain kannustetaan tulevaa valintaa oli se sitten mikä tahansa; ihan vaan rakkaudesta elämään. 

Reetalle pitäisi antaa naisen malli. Laurako? Päivikö?, Tuuliko?Kaikki erilaisia. Omasta mielestäni mummo on paras. Mummo pienellä kirjoitettuna tarkoittaa mummoja yleisesti ja erityisesti vaimoani, siis Reetan mummoa, ja äidinpuoleista mummoani. 

Mikä näistä mummoista tekee niin vahvoja. Tässä tarkoittamillani mummoilla on yhteistä se, että he ovat pitäneet perheen koossa, siitä huolimatta kuinka paskamaisia, sottaisia ja juoppoja äijiä - itseni mukaanlukien - he ovat naineet. Mistä on kysymys? Rakkaudesta vai yhteisöllisyydestä? Uskon mummojen vahvuuden perustuvan geneettiseen yhteisöllisyyteen. Siis perinteisiin äidinvaistoihin, joiden voimalla koko nykyinen nisäkäskunta on kehittynyt ja säilynyt. Vaan on meitä miehiäkin tarvittu. Miesten yhteisöllisyys on täydentänyt lajien säilymistä ruoanhankinnan ja turvallisuuden puolustamisen kautta. Sekin geeneistä lähtöisin.

Tätä kirjoittaessani itsellenikin vasta selvisi, miksi KOM-teatterin naisköörin huutavalla äänellä laulamat säkeet: "Pakko on taistella, kuolla tai voittaa.." Kansainvälisestä tuntuvat niin karmivilta. Ne ovat luonnottomat muultakin kuin kommunistisen aatteen perusteelta.

Vähänkin pidemmälle viety biologian (historian, kemian, teologian, fysiikan ja matematiikan, geologian) opiskelu kyseenalaistaa useampiakin perinteisiä ja nykyaikaisia uskomuksia. 

Jotta en nyt vahingossakaan loukkaisi mahdollisten lukijoiden arvomaailmaa, niin esitän ensin kysymyksen ja sille hyväksyttäviä vaihtoehtoisia ratkaisuja. Kas näin:

ONKO JUMALAA OLEMASSA?

Ei, jos uskomme Darwinin "Lajien synty"- teoksen ja sen poikimien jatkotutkimusten tuloksiin.

Kyllä, jos uskomme jonkin korkeamman voiman ohjanneen lajien kehitystä matemaattisesta todennäköisyydestä huolimatta.

ONKO IHMINEN LUOMAKUNNAN KORKEIN OLENTO?

Ei: Lukumääräisesti, moraalisesti, eettisesti, organisatorisesti, motoorisesti jne...

Kyllä: Teknisesti?

VOIVATKO MIES JA NAINEN OLLA TÄYSIN TASA-ARVOISIA?

Ei, koska: Darwin oli oikeassa.

Kyllä, mutta: sukupuolten geenit on ensin manipuloitava yksineuvoisiksi.

VOIDAANKO ILMASTONMUUTOS TORJUA?

Ei: Poliittisesti, taloudellisesti, historiallisesti ja geologisesti mahdoton tehtävä.

Kyllä: Jumala (Allah, Buddha jne.) auttaa!

Onneksi olkoon Reetta! Olet nyt täysi-ikäinen Taidat päästä äänestämäänkin tänä vuonna; ihan eurovaaleissa. Valitse viisaasti! Jos haluat apua valintaasi, niin lue se, mitä Joonakselle kirjoitin tässä samassa blogissa. Saatat olla eri mieltä; äänestä tuntosi mukaan!

Kolme neuvoa:

1. Jos haluat uraohjukseksi, nai rikas mies, jotta voit hankkia lapsillesi imettäjän, palvelijan ja kotiopettajan. Hauskat päivät - ikävät yöt! (*)

2. Jos haluat rakkausavioliiton: Kun kaikki muu on kohdallaan, niin pistä ukko hikoilemaan päiväksi vaikka ojankaivuuseen ja haista sen pesemätöntä kainaloa seuraavana aamuna. Haiseehan se tietysti. Vaan jos se haju on hyvä niin "go for it".

3. Nyt kun se ukkokin jo tuli valittua, niin hankkikaa asunto, joka on vähintään 8 metriä nykyistä merenpintaa korkeammalla. Hoitui se ilmastomuutoskin kerralla. 

(*)    Olet tyttö, tuleva nainen ja äiti. Haaveilet varmaankin myös sitä, että tulevien lastesi isä jakaa tasan tulevan esikoisesi hoidon. Vääremmässä et voi olla, ellet löydä poikaa, joka on koko lapsuutensa ajan leikkinyt nukeilla ( olematta homo ) ja kestänyt tarha- ja koulukiusaamisen hengissä. Ei niitä ole vielä. Viljamista ja Eeliksestäkään ei voi sellasia tulla kun ei niiden ikäkavereitaankaan siihen opeteta. Sitten kun niitä miehiä jostakin alkaa löytymäään, niin naisten pitää alkaa tienata rahaa ruokaan. Se imetysvaihe on vähän ongelmallinen. Meistä äijistä ei ole siihen!

ÄIJISMEJÄ; Osa 1

Kulttuuri: Aine, jolla ennen kiillotettiin huonekaluja.

Pulituuri: Tapahtuma, jossa nukutaan istuallaan melussa viiden tähden hotellihuoneen hinnalla.

Tanssiminen: Jonninjoutavaa kiemurtelua hikisen vitun ympärillä.

Naisen oikotie: Kahden pisteen välinen pisin etäisyys; kulkee aina Turengin kautta.

Teatteri: Huutaen ja karjahdellen pidennetty ryypynväli.

Konsertti: Edellisen lisäksi orkesterin vaativa ryypynvälin pidennys.

Ooppera: Valtion tuella pidennetty ryypynvälin pidennys kaikilla epämukavuuksilla.

Perheen naisten laatima matkasuunnitelma: Edellyttää jonkun miehen ajavan Kehä 3:sen edestakaisin päästä päähän ennen varsinaisen matkan alkamistakaan.

Lapset: Äijät ymmärtää paremmin norsuja kuin lapsia. Syy on se, että naiset synnyttää lapset ja äijät ovat synnyttämäisillään elefantin; Kärsä ja korvat näkyy jo!

Erikoislääkäri: Eritysen epäkohtelias ja herkkänahkainen tyyppi, joka luulee kuulleensa jo kaikki kysymykset ja ymmärtävänsä ongelmasi puolesta sanasta. Keskeyttää sinut siis aina. Kun lopulta päästään asiaan, laskuttaa sinua itse aiheuttamastaan yliajasta. Kokee olevansa Jumalasta seuraava.

Miehen loma: Alkaa kun kotiovi sulkeutuu.

Naisen loma: Alkaa - jos yleensä ollenkaan - kun viimeinenkin toppatakki on tungettu hotellihuoneen ainoaan vaatekaappiin Thaimaan Phuketissa.

Konsultti: Henkilö, joka lainaa kynääsi kirjoittaakseen sinulle laskun.

Asianajaja: Kärsii kaksisuuntaisesta lojaalisuushäiriöstä joutuessaan pohtimaan kummaltako osapuolelta voi tulevaisuudessa laskuttaa enemmän.

Pappi: Kaheli, joka todella uskoo Darwinin olleen väärässä. Loisii verovaroilla.

Psykologi: Puolihullu

Psykiatri: Täyshullu

Filosofit: Liiasta lukemisesta umpihulluiksi tulleet. Kivoja kuunnella, mutta maalaisjärjellä se talvisotakin voitettiin. Vai oliko sittenkin enempi niinku tasapeli?

Opettaja: Herkkäuskoinen alipalkattu henkilö, jolle kirjoitettu, optusministeriön hyväksymä, oppikirja on absoluuttinen totuus: Keskittyvät koirakouluttamaan oppilaitaan esimerkiksi kiertoilmaisujen käyttöön. Kääntäen; terveen järjen käyttö on kielletty!

Kiertoilmaisu: Lapsellisin tapa välttää loogisimman perinteisen sanan käyttöä. Telkkarissa romanit nimittävät itseään mustalaisiksi,; miksi se on muilta kielletty? Neekerin halventava muoto on nekru ( engl. negroe, nigger) ja nyt ne on afroamerikkalaisia, afroenglantilaisia, afrokaribialaishollantilaisia jne. Tämä, jos mikään, on osoittelevaa. 

Terveydenhoito: Termi on ihan perseestä; pelkkää rahantuhlausta, paapomista, joka tappaa ilon elämästä ja saa ihmiset syömään kanihäkin pohjan makuista ruokaa, jotta pääsisisvät rasittamaan kansantaloutta 110-vuotiaaksi asti: Kiertoilmaisut etoo!

  

POLIITTISESTA JOHTAJUUDESTA

Pahalta näyttää. Kepun ja kokoomuksen sopulinja on murenemassa pahimmassa taloudellisessa vaiheessa, jossa ratkaisu taas olisi mahdollisimman halpa ja yksinkertainen. Ellei Pekkarinen munaa taas. Tai Väyrynen, joka on pitkään ollut epäilyttävän hiljaa.

Ei kai taas? Ainahan ne sen on tehnyt, saanut vähän lisää valtaa, astunut sovittujen rajojensa yli. Ei siis koskaan mitään valtiomiesainesta. Eikä tule. Ei ole johtajuutta!

Matti Vanhasen johtajuudesta puuttuu julkikuvan kautta lähes kaikki. Julkitulleiden naissuhteidensa kautta hänestä saa alistuvan itseään häpeävän kaksimetrisen yökastelijan vaikutelman. Toistan: vaikutelman. Sama heijastuu tv-raporteista EU-kokouksissa.

Hallituksen kakkospuolue, kokoomus, saavutti gallupien johtoaseman ensin Kataisen ja sittemmin Stubbin nuorekkaiden ja avoimien avausten perustella. Kansa tykkää. Äänenmurroksen jo kadottua on Kataisen miehuuskokeen aika. Tee näin:

Taantuma Suomessa hoidetaan lainaamalla rahaa hyvien kansantalouslukujen mahdollistamaan tappiin asti. Ja heti! Cash is the King! Jos talouden talvisodasta tulee totta, niin raha-ammuksia tulee olla maksimimäärä. Malli Katainen - ei Cajander! Korosta riippumatta. Ja ammuksilla elvytetään niin perusteellisesti. Jos lainattiin liikaa niin jälleenlainataan voitolla köyhille. Taantuma hoidettu! Myöhästypä Katainen tässä ja päädyt katulakaisijaksi siihen "mikä se nyt oli kuntaan" mistä olet lähtöisinkin.

Kerran vielä: Imuroi heti kaikki mahdolliset rahat ja taistele niillä henkesi edestä!

Ei itsestään selvän asian hoitamisessa mitään johtajuutta kaivata. Politikointi vaan pitää hetkeksi unohtaa; ihan niinkuin oikeassakin talvisodassa. Häpea Pekkarinen sitä , mitä teet nyt ja varo sitä Väyrynen, mitä nyt parhaillaan suunnittelet tekeväsi. Valtapizzan kuivia reunapaloja nakertavalle oppositiolle evästykseksi: Liittykää rintamaan kun ette parempaakaan vaihtoehtoa pysty kehittämään. Tulevat hallituspaikat ovat jaossa juuri nyt; eivät enää tulevissa vaaleissa.

Todellisen johtajuuden haasteet ovat ihan muualla kuin nykyisen taantuman hoidossa.
Huhhuh. Nyt tulee jo vanhalle viisaallekin ongelmia vaikka juuri ratkaisin taantuman ihan kädenkäänteessä! Ei kun työkalupakille. No niin.

Lista haasteista ( Aivoriihi ):
- liiaksi hajautunut valta ja vastuut
- suurten ikäluokkien loppuunpalaminen
- väärin asetetut elämänlaadun mittarit
- todellisen päätösvallan asemointi
- perustuslaki/julkinen valta
- oma asema EU-ssa ja globaalisesti
- kansakunnan johdateltavuus / terve järki
- ristiriita kansalaisten oikeutettujen odotusten / toteutuman välillä

Lista haasteista tärkeysjäjestyksessä ( Analyysi ja ratkaisut)

1. Perustuslaki / julkinen valta

Perustuslaki on kansalaisen viimeinen turva. Parikymmentä vuotta on perustuslakia rikottu ainakin sosiaali- ja terveyspalvelujen osalta valtion ja kuntien toimesta. Kuitenkaan ketään ei voida syyttää. Ministerivastuulakia on muutettava. Ministerin ja vastuullisen alaisensa (virkamiehen) tulee vastata valtakunnanoikeudessa yhdestäkin lain - suorasta tai epäsuorasta -rikkomisesta, joka johtuu hallituksen tai eduskunnan päätöksestä. Esimerkkinä vain kunnille delegoidut sosiaali- ja terveyspalvelut. Varmaankin ministerien välinen arvojärjestys muuttuu - kansalaisten parhaaksi.

Ylläolevan luonnollisena seurauksena vastuun siirtyesä ylemmäs myös valta on keskitettävä. Järjetön on pääministeri, joka antaa kuntien, virkamiesten, työntekijäjärjestöjen tai työnanatajajärjestöjen tehdä päätöksiä, jotka johtavat omaan vankilatuomioon. Siispä kunnilta on riistettävä vastuu ainakin sosiaali- ja terveyspalveluista välittömästi törkeästi rikotun perustuslain perusteella. Kuntaverot alenevat/valtionverot nousevat ja taantuvien kuntien asukkaat hyötyvät. Hallinnon keskityksellä saavutetaan myös tehokkuussäästöjä. Hajasijoituskin helpottuu. Amen!

Tässä tuli se todellinen päätösvaltakin asemoitua.

Missä on se valtiomies, joka tämän toteuttaa? Pahoin pelkään ettei sellaista vielä ole syntynytkään ja sen äitikin on jo kuollut.


2. Kansalaisten oikeutetut odotukset

Me suuret ikäluokat olemme pääosin saaneet nauttia jatkuvasta kehityksestä. 1990-luvun lamakin kirpaisi vain valikoidusti. 2000-luvulla iskivät lähimpien omaisten hoitojonot ja akuuttisairausten torjunta kaupunginsairaalassa. Miksi keuhkokuumepotilaalta todella yritetään estää sairaalaan pääsy viikonloppuna? Kaiken tappelun jälkeen vietiin keskussairaalaan pillit soiden. Silloin alkoi mättää ja mättää edelleen. Vaimon äiti ( 90v.); kohtelu yhtä tylyä. Vittuilustako niitä veroja maksetaan?

Sosiaaalipalveluista ei ole omakohtaista kokemusta. Sairaanhoidosta kyllä ja pelkästään negatiivista; kuten myös koko lähipiirilläni. On karmivaa kuulla televisiosta, että terveyskeskuksiin ei saada lääkäreitä joustamattoman toimintamallin takia ja kun potilaatkin ovat vastenmielisiä. Palveluita ulkoistetaan vaan siksi, että poliittiset päätöksentekijät ja johtavat virkamiehet kieoutuvat vanhoihin viittoihinsa. Sairaaloissa sama juttu. Terveysyhtymien päättäjien tärkein tehtävä on valvoa oman kuntansa taloutta eli heikentää asukkaidensa saamia palveluja.

Miksi nostin tämän toiseksi tärkeimmäksi analyysissäni? Syy on se, että kansan tyytyväisyyttä kuvaavat maittaiset tiedot perustuvat hyvinvoinnin lisääntymiseen. Lähtökohdista riippumatta! Kiinalaiset, jotka edelleen ovat vuosikymmeniä meitä jäljessä- millä tahansa mittareilla- ovat tyytyväisiä ja motivoituneita. Me emme, koska taannumme. Miksi? Kilpailemme väärillä mittareilla

Mennään helpointa kautta. Ainot kelvolliset mittarit ovat kansantaloudellisia. Kaikki muu on spekulatiivista. Näiden osalta riittää kun ollaan keskikastissa. Paras ei pidä olla missään tapauksessa, koska se maksaa liikaa ja muut hyötyvät. Eritysesti ilmastomuutoksen torjunnassa, kansalaisten eliniänodotteessa, alhaisessa lapsikuolleisuudessa kilvoittelu tuottaa vain tuskaa ja kärsimystä. Kun taas ainoa pluspuoli on paras sijoitus YK:n tilastokirjassa

Tuottavuuden kannalta tiedän kokemuksesta, että viidenkympin jälkeen teho alkaa alentua. Raskaissa töissä olleet kuluvat fyysiseti ensin. Psyykkinen riski lienee kaikilla sama. Mikä sitten on oikea eliniänodotteen arvo? Sehän on tietysti se, että ihminen erkaantuessaan elämästään lähtee tyytyväisenä ja ilman kärsimyksiä. Perinteisesti maalla lastenlapset saattoivat isovanhempansa hautaan. Sitkeähenkisiä pidettin jopa vitsauksina. Tänäänkin!

Mihin se mittari sitten pitäisi asettaa? Väittäisin, että maksimissaan 7-kymppiin. Edellyttäen, että elämänlaadun muut mittarit- kuten jatkuva positiivinen kehitys- ovat toteutuneet. Mikä olisi elämän saldo? Lapset, lapsenlapset, ei keinoniveliä, ei elinsiirtoja ja lähes loppuun asti kotona ilman lisäpalveluja. Miksi pitäisi olla enemmän? Mitä se antaisi? Vain tuskaa, kurjuutta ja huonoa julkista palvelua! Pekka Puska on väärä profeetta.

Lapsikuolleisuus on myös väärä mittari. Ne viimeiset prosentit eivät elä yhtäkään onnellista päivää ja niiden vanhempien suru vaan pitkittyy. Mikä mittari se oikein on? Surulla elvistelyä YK-ssa?

Väärä mittari on myös kilvoitella sosiaali- ja terveyspalvelujen alhaisella %-osuudella bruttokansantuotteesta. On itsestään selvää, että luvun aletessa palvelut huonontuvat. Kilvoittelu vaan jatkuu ja päättäjät seuraavat katseella järjestelmän luhistumista omistamatta ajatustakaan sille, että he niin tehdessään rikkovat perustuslakia!

Tavoitteet on saavutettu ja ylitetty jo kymmeniä vuosia sitten, mutta kilvoittelu vaan jatkuu. Järjetöntä!

3. Johdateltavuus / oma järjenkäyttö

Maailma on ismejä täynnä ja lisää tulee kaiken aikaa. Kollektiivisen hulluuden iskiessä uskonasiat muuttuvat tai muutetaan absoluuttiseksi totuudeksi.

Perinteisiä uskontoja ei kannata tässä mainitakaan. Uudemmista otan esimerkisksi kommunismin, natsismin , nationalismin ja ympäristöliikkeen. Varmaankin miljardi kuollutta; lähes kaikki viattomia fanatismin uhreja. Uskontoja ne ovat siksi, että sitova tieteellinen näyttö puuttuu. Aatteina ne vetoavat tunnetasolla. Kellokkaina vakuuttavat narsistit/psykopaatit. Käyttövoimana kansan pettymys oikeutettuihin odotuksiin nähden, kuten meillä ja maailmassa juuri nyt.

Mihin meidät on jo johdateltu viimevuosina:

- päästökauppa
- Natura
- ydinvoimakielteisyys
- energiaverot
- kallis bioenergia

Mitä se on?

No sehän on sitä vanhaa vähemmistön diktatuuria. Samat kommarit siellä on takana vaan vähän paremmin jalostetuin menetelmin. Ja koko EU osti ideat! Uskomatonta!

No millä kriteereillä johdateltavuutta tulee sitten arvioda? Mihin mennä mukaan ja mistä ehdottomasti kieltäytyä? Filosofinen kysymys. Politiikassa pelataan kuitenkin vaalikauden tähtäimellä.

Kansa tyytyy vain jatkuvaan hyvinvoinnin kasvuun ja julkisten palvelujen paranemiseen.

Vältä siis kaikkea johdattelua, joka edes tilapäisesti pysäyttää kansalaisten hyvinvoinnin kasvun!

OIKEA MITTARI

Nyt päästiinkin sitten oikeisiin mittareihin. Mitkä yhteiset intressit ovat maalla ja sen kansalaisilla? Maa vaurastuu ihmisten työn kautta. Terve ja tyyväinen ihminen ahkeroi motivoituneena väsymättä vaurastuttaen itseään ja isänmaataan. Kansalainen on sitä hyödyllisempi, mitä suurempi osuus hänen eliniänodotteestaan on se aika, jona hän tekee tuottavaa työtä tai harjoittaa ammatillista opiskelua. Jokainen päivä, jona hän on sairaslomalla heikentää tätä osuutta ja kansantaloutta sekä hänen henkilökohtaista hyvinvointiaan. Erityisen tuomittavaa on mikäli sairasloma pitenee pitkien hoitojonojen vuoksi. Rakennetaanpas nyt sitten kansantalouden tasolle se kilvoiteltava tunnusluku.

a=Keskimääräinen eläköitymisikä-16 vuotta(oppivelvollisuusikä)
b=hoitojonopäivät/työllistetty työtekijä
c=sairauslomapäivät hoidon alusta/työllistetty työntekijä
e=keskimääräinen eliniänodote

Kaava: 100*(a-b-c)/e=kansalaisen keskimmäräinen tuotto-%.

Mitä suurempi luku sitä paremmin voivat sekä kansantalous että kansa, edellyttäen ettei joku psykopaatti keksi ruveta tappamaan eläkeläisiä. Kun luku pidetään jatkuvassa kasvussa tulee Suomesta maailman rikkain valtio, jossa asuu tyytyväisin kansa. 

Miten kaavan tuottama luku pidetään jatkuvassa kasvussa?

1. Perustuslain yhdenvertaisuuspykälän sanktioita tiukennetaan. Ei haittaisi yhtään vaikka minkä tahansa perustulain rikkomiseta saisi elinkautisen ehdottoman vankeustuomion. Se on Suomen valtion perusta, jota on tietoisesti rikottu eduskunnan valtuutaamana  kunnissa jo kohta 20 vuotta. Ei perustuslain kunnoitusta - ei valtiota! 

Kaavan osalta se tarkoittaa, että riippumatta asuinkunnastaan asukas saa täsmälleen samanlaatuista palvelua sosiaali- ja terveyspalveluissa ja samoin kokonaiskustannuksin; matka- ja majoituskustannukset mukaanlukien

2. Nostetaan ihmisten elämänlaatua vähentämällä terveyspaapoilua sopivsti, siten, että keskimääräinen eliniänodote alenee n. 5 vuotta. Lisätään vain makua elämään; suolaa, sokeria, voita ja silavaa. Kotiruokakin paranisi huippuravintoloiden tasolle makunsa puolesta. Kuoleminen elämänlaadun ollessa parhaimillaan on paljon parempi kuin kuolema monen piinaavan tuskaisen elvyttävän sairaalajakson katkoma yksinäinen vanhuus.

Todennäköisesti lonkka- ja muutkin nivelleikkaukset vähenisivät puoleen. Ja muut vaikeammin mitattavista syistä johtuvat hoidot myös.

3. Julkisen sairaanhoidon osuutta bruttokansantuotteesta on nostettava niin, ettei minkään sairauden tai vamman hoitojono ole kahta viikkoa pidempi. Tämä tehdään monikouluttamalla lääkäreitä malliin: kaksin/kolminkertainen erikoislääkärin tutkinto. Ajatelkaapa: Kurkku- ja korvalääketieteen ja psykiatrian erikoislääkäri. Diagnoosi valmistuu yhdellä lampunväläyksellä potilaan korvaan. Vakavasti otettuna: Jokaisen erikoislääkärin tulisi ylläpitää ja suostua soveltamaan hankkimaansa yleislääkärin koulutustaan. Potilas (asiakas?) turhautuu joutuessaan erikoislääkärien pallottelun aiheuttamaan jonotuskierteeseen.

Erilaisissa sairauksissa työkyvyttömyysaika hoidon alusta on jotakuinkin arvioitavissa psyykkisiä sairauksia lukuunottamatta. Oikea diagnoosi ei ole hoidon alku. Jos esimerkiksi joudut leikkausjonoon, hoitosi alkaa vasta leikkaussalissa olessasi. Itsesi ja yhteiskunnan kannalta tärkeintä on mitä tapahtuu jonotusaikana. olet joko töissä vajaakuntoisena tai sairaslomalla. Pahimmassa tapauksessa kuukausia! Ansiosi saattavat laskea. Yleiskuntosi heikkenee. Avioelämä ei suju. Pelottaa ja masennut. 

Saitkin uuden taudin; parin viikon toipilasaika onkin muuttumassa parin vuoden terapiaksi ja vain siksi, että yhteiskunnan  aiheuttama hoitojono on estänyt nopean paluusi takaisin tuottavaan työ- ja avioelämään. Siksi kaavaan on sijoitettu jonotuspäivät: Ne syyllistäköön päättäjät.

Jos YK:lla tai WHO:lla on tilasto maista, joissa on vähiten jonoa julkisiin palveluihin, niin sen kärkipaikka  olisi todella tavoittelemisen arvoinen; Maksoi mitä maksoi!

Miksei kaavassa ole muita; esimerkiksi kulttuurisia tekijöitä? On siellä kulttuurintekijät muiden työntekijöiden joukossa. Jo sen perustuslakiosuudenkin osalta. Pitäisikö niille olla taas jotain erioikeuksia? Häh?

Mitä muuta siihen voi sisällyttää? Itse en keksi! Annankin sen "Linux-haasteeksi" verkkoon. Propellipäät olkaa hyvä!  

CARL von CLAUSEWITZ ROKKAA HAUDASSAAN

Riippumatta siitä mitä viimeisen kymmenen tuhannen vuoden aikana olet toraillut naapurin pikkuserkkujen kanssa, mietipä mitä tekisit, kun joka kerta kun kyykistyt isommalle tarpeellesi ahteriisi napsahtaa darts-tikka. Sulkaan on vielä tussilla kirjoitettu heittäjä nimi. Ali, Jussuf tai Abdullah jne. Sukunimi on aina Hamas. Koko perheen ahterinahoissa on aristavia pieniä reikiä kuin Lumikin immenkalvossa. Määrä vain on moninkertainen. Todellista vahinkoakin on tapahtunut; Golda-täti erehtyi huutelemaan naapuriin päin ja sai tikan silmäänsä. Ariel sai täysosuman testikkeleihinsä ja kuolee lapsettomana.

Hermostutaan, pidetään kokouksia, soitellaan tuloksetta poliiseille ja lopulta päätetään, että tästä on tultava loppu. Onneksi suvussa on sotilasuralle elämänsä omistaneita henkilöitä - tarkemmin ajateltuna - vähän liiankin kanssa. Aika ajoin jopa liiankin innokkaita toteuttamaan elämäntehtäväänsä. Innokkuus ei merkitse huolimattomuutta. Päätetään valmistautua huolella parhaan lähdeaineiston avulla. Sitähän on tunnetusti saatavissa Tel Avivin kirjastosta.

Aamupäivä päätetään käyttää selektiiviseen historian kertaukseen motivaation hankkimiseksi. Aiheena on: " Naapurin serkkujen pahat teot kautta aikojen". Vakoilemalla on saatu tieto naapurin lukemasta samannimisestä kirjasta, jota ovat lukemassa omassa kirjastossaan. Sisältö on vain käänteinen.

Lounaan jälkeen onkin sitten siirrytty sotatieteen hyllylle. Metritolkulla uusia opuksia, täsmäsodasta, kybersodasta, informaatiosodasta, elektronisesta sodankäynnistä jne. yleisenä viestinään, että perinteinen maasodankäynti on tullut tiensä päähän sekä taloudellisesti että uhriluvultaan kalliina kuten Irakissa on osoitettu. Käydään kiivasta keskustelua mitä uusista sotataidoista hyödynnetään. Riidelläänkin. Kannetaan lisää kirjoja pöytään. Väsyttääkin jo. Pöydän reunalta putoaa ohuehko jo nuhruinen keskeneräisen näköinen vanha painotuote. Päätetään rentoutua hetki ja naureskella jollekin vanhalle pierulle, joka on luullut tietävänsä sotataidoista kaiken. Heh heh!

Päät yhdessä tutkitaan parisataa vuotta vanhaa opusta. Vartin kuluttua ei naurata enää yhtään. Aamuun menessä on varmistettu suvun ja ystävien sitoutuminen sotaan politiikan keinojen loputtua. Vihollisen lyömiseksi tarvittavia varoja on yllinkyllin ja lisää on luvassa. Naapurin tukijat ovat kauempana ja kovin eripuraista porukkaa. Siksi niiden aseetkin ovat dartsien luokkaa. Käydään vielä kellarissa tarkistamassa aseiden strateginen reservi. Siellähän ne parisataa koko naapurin tukialueen kattavaa a-pommia ovat.

Strategiaksi valitaan vihollisen lyöminen massiivisella voimankäytöllä siten, että siitä tulee pysyvästi toimintakyvytön.

Taktisesti voimia käytetään siten, että omille joukoille koituvat tappiot minimoidaan.

Kuin suoraan oppikirjasta. Lets rock. Lisänä jaetaan joukoille upouudet MP3-soittimet nupit viritettynä valmiiksi kaakkoon ettei naisten ja lasten valitus kuulu häiritsevänä soturien korviin taistelun melskeissä.

Loppu on historiaa. Vastapuolen tappiot ovat satakertaiset Ans kattoo kuinka lopulta käy.

Tällä hetkellä näyttää siltä, ettei perinteinen maasodankäynti suinkaan ole kuolemassa, jos sitä käydään oikein perustein ja oikealla tavalla von Clausewitzin opein.

Miksi on sitten käynyt niin, että Amerikkalaiset eivät voittaneet Vietnamin sotaa ja voivat vielä joutua poistumaan Irakistakin ilman voittoa kun taas Israelilaiset yhtä pientä kahinaa lukuunottamatta ovat voittaneet kaikki? Älkää minulta kysykö! Lukekaa se von Clausewitzin kirja!