MITÄ SUOMEN TULISI TEHDÄ

Lähdetään pelkistetysti ongelmista: Vaihtotaseen vaje jo vuosia negatiiviinen; maa köyhtyy.
Köyhtyminen on kurjistumista.

Ehdotetut erilaiset ratkaisut: Vaje katetaan velalla (Demarit, vas. pääosin Vihreät) ja odotellaan vaan talouden kasvua. Keskusta, valtiovetoinen investointipolitiikka joka rahoitetaan omistusta myymällä. Varat riskisijoituksiin. Byrokratia alas.  Persut: On ne jotakin pienyrittäjyyden puolesta puhuneetkin, en vaan muista mitä. Kokkarit, pääministerin johdolla syleilevät Eurooppaa.

Onkos tämä joku kansallinen strategia, jolla maata kehitettään  uuteen loistoon? Taatusti ei! Pelkkiä operatiivisia toimia; kolmos- tai nelosostasoa. Strategia tulisi kehittää kansallisella tasolla ja laajemmalla joukolla.

Perheelläni on jo liki 10-vuoden kokemus terveyspalveluiden huonontumisesta.

Muita merkkejä ovat: ikääntymisen aiheuttama kestävyysvaje, tiestön kunto, sillat, rautatiet, homerakennukset, energia, ympäristö, puolustuvoimat, sosiaaliturva, poliisiresurssit, kouluongelmat, julkisen tietohallinnon aiheuttama moniluukkuisuus ja IT-jälkeenjääneisyys, vihreä (= ent. kommari) vallankumous, koronnousun uhka, armeijan rahapula, maaseudun autioituminen jne, jne.

Yhteisesti pitäisi sopia, mille tasolle tuotot ja palvelut pitää laittaa. Selvää on, että rakenteita tulee muuttaa ja joitakin palveluja heikentää.

Siis ensin kansalliseti yhdessä sovittu strategia. Lisäksi tulee tunnistaa 3-5 tärkeystason 1 aluetta, jotka ovat välttämättä tarvittavia strategian toteuttamiseksi. Niissä ei saa politikoida eikä lakkoilla.

Ongelmiahan siitä tulee.  Lähdetään ajatusleikistä vaihtoehtoisten strategioiden ja sotatieteen avulla. Sotatieteessä strategia on valittu tapa voittaa sota. Sodan voittaminen tarkoittaa vihollisen lyömistä siten, ettei se enää pysty uhkaamaan. Taktiikka on valittu tapa voittaa yksittäinen taistelu. Pitää siis määrittää  ensin tavoite, vihollinen ja sitten se, milloin se on lyöty.

Tavoite ei voi olla vähäisempi kuin: Tulla omarahoitteisesti maailman ykköseksi kaikilla hyvinvoinnin ja talouden mittareilla

Helppoa on myös vihollisen määrittäminen. Me itse; Suomen kansa.

Nyt meneekin vaikeammaksi. Milloin vihollinen on lyöty? Paras vaihtoehto olisi tajuta itse ettei näin voi jatkaa. Meidät on lyöty, mutta saamme itse panna asiat haluamallemme mallille. Kahdessa seuraavassa meiltä ei kysytä, vaan vaaditaan.  Seuraavaksi tulee luottoluokittajat, korot ja luotonantajat. Kolmanneksi IMF ja Maailmanpankki.

Paras vaihtoehto vaatisi todella suuria päätöksiä. Elinaikaodotetta tulisi alentaa ja strategiseen päättämiseen oikeutettujien määrää rajoittaa. Ensimmäinen on helppo. Annetaan taas ruoan, juoman ja tupakan maistua niin hyvälle, ettei eliniänodote ole yli 8-kympin. Säästyy kymmenintuhansin ohitus- lonkka- ja muita leikkauksia. Eihän siihen tarvita kuin lähettää Pekka Puska ja samanmieliset kehitysapuna Burkina Fasoon.

Strategisen tason päättäjien rajoitus onkin ongelmallisempi. Niitä on kolme: kansan valitsema eduskunta, hallitus ja Ay-liike. Eduskunta on demokraattisin, hallitus; vähän sinnepäin. Ay-liike sisäisesti - noh - suhteellisen demokraattinen. Edustaa max  n. 40 % eduskuntavaaleissa äänivaltaisista, mutta hallinnoi miljardien eläkerahastopottia ja voi haitata, hidastaa ja pysäyttää maamme taloudellisen toiminnan. On tehnyt - ja tulee tekemään - kaikkia näitä. Laittomissa tapauksissa lakkosakot ovat kuriositeetti. Ay-liike ei ole tarpeeton, mutta se kuuluu samaan porukkaan kuin yrittäjät, turkistarhaajat, MTK jne. EK, sama juttu. Käyttävät liikaa valtaa mandaattinsa nähden.

Strateginen päätös 1: Alennetaan eliniänodotetta lopettamalla terveysterrorismi. Lisääntyneiden ruokaohjelmien mukaan se on käynnistynyt itsestään.

Strateginen päätös 2: Määritellään lailla EK:n ja Ay-liikkeen tehtävät. Laittomien lakkojen korvaukset vahinkoja vastaaviksi jolloin ne loppuvat. Työehtosopimusten yleissitovuus on poistettava. Eläkerahastot yhdistettävä ja niille laadittava sijoitusstrategia.

Edelliset eduskuntavaalit olivat katastrofi. Kansa äänesti väärin. hukattiin 4 vuotta välttämättömien rakennemuutosten tekemisessä. Se ei saa toistua.

Strateginen päätös 3: Eduskuntavaaleihin äänikynnys, esim. 8% annetuista äänistä. Siitä se kuhina alkaisi. Loikkauksia pilvin pimein. Pohjaväri tulisi näkyviin ja samalla fundamentalistien ja änkyröiden vaikutus liudentuisi suuremmassa joukossa. Tämä on ehkä kaikkein merkittävin.

Tässä maassa on liikaa elinkelvottomia kuntia, jotka eivät joudun siitä vastuuseen.

Strateginen päätös 4: Säädetään kunnille konkurssilaki. Nähtäisiin esim, tehtyjen kerskainvestointien käyvät arvot.

Siinä olisi alkuaskeleet maailman ykköseksi. Ei mitään kakkaroita, eikä kalastuksenhoitomaksuja vaan välttämättömiin muutoksiin johtavia strategisia toimenpiteitä. 

Utopiaahan tämä vaan on, Kepu ei luovu kunnistaan, Ay- ja Ek-pellet kolmikannastaan ja eläkerahastoistaan, eikä pienpuolueet halua hävitä puoletukiaan. Perustulakikin kaivetaan taas esiin. Vaan oli ihan kiva aivovoimistella.

Ja kansa keskittyy vaan tasa-arvoisiin homoliittoihin, kun ne on siihen niin taitavasti vuosia manipuloitu. Homoja on alle 10% väestöstä, ja niitten kanssa petiin hyppäsi yli puolet kansanedustajista. Niin moni saa putsata "paskaa esinahkansa alta" eduskuntavaaleissa, kun isänmaan kannalta olisi ollut tärkeämpääkin tehtävää? Ei mulla mitään homoja vastaan ole, manipulointia vastaan on.




.

PUTIN JA ISIS

Katsoin tänään YLE:n Ulkolinjaa ISIS:istä.  ISIS rakentaa kalifaattia, Putin Neuvostoliittoa ja USA:llakin on intressejä eri puolilla maailmaa. EU:lla ei edelleenkään ole "puhelinnumeroa", mihin soittaa. Kiina keskittyy taloutensa kasvattamiseen. Verta vuotaa. Miten se päättyy?

Ennustus: Maailmanvaltaa yritetään jakaa uudelleen, mutta ryssiltä aukeaa taas perse niinkuin 25 vuotta sitten, ja loppu käy niin kuin jo aiemmin maalasin maailman suurella pensselillä.

 EDELLISEEN JATKOA

Meidän kakkoskämpässä oli vuokralainen. Asui vuoden, maksoi vuokrat ja vesiennakot viikko pari ennen eräpäivä. Irtisanoi sopimuksen ensin sähköpostilla, jonka vahvistin sähköpostilla. Vuokrasopimuksen mukaan myös kirjallisesti. Mulle turhaa, mutta osoitti, että rouva otti tarkasti. Tarkastus, maksu heti. Vesiennakkojen palautus. Heti kun selvillä, samalla arvioitu ja sovittu sähkö. Molemminpuolinen viesti: minuun voi luottaa ja heti on 5-10min. Nykyisin mahdollista.

Kun ostettiin se kämppä tarvittiin ostosaumaan lainaa. Lämpimin suhde kehittyi Osuuspankkiin. Sovittiin, että oston jälkeen lyhennettään lainaa niin, nettovuokrat hoitaa lainat, siis suullisesti. Kaverin nimi oli Juha jotakin. Ei toiminut. Vaativat satasen palkkiota.

No niin. Tämä Juha putosi viemäriin, samoin OP. Itse olin suulliseti luvannut eläkkeeni ja vuokrieni tulevan pankkiin, mutten toisen pankin tilieni, joihin liittyivät äitini tilien käyttöoikeudet. Lupasin, ja niin tapahtuu vieläkin. Tosin vilahtaen. Miksi minä pidin sanani, kun  Juha tai OP ei ? Siitähän kirjoitin jo edellisessä jutussa. Olen vaan parempi ihminen.

Varsin nuorena minut nimitettiin erään vientiyhtiön markkinointipäälliköksi. Pomoni vihasi välikäsiä ja kielsi minua käyttämästä agentteja tai jälleenmyyjiä. Tapailin ihmisiä ympäri maailmaa. Tutustuin alan ihmisiin. Yksi maailmanlaajuisen konsernin vientipäällikkö lupasi suositella agenteilleen, tosin itsekin hyötyen, koska tuotteemme puuttuivat heiltä.

Ongelma oli, etten voinut tehdä sopimusta. Kiersin maailmaa kuusi viikkoa. Sovin yhteistyöstä suullisesti. Neuvotellut kaupat ja palkkiot vahvistaisin kirjeellä. Kauppoja tuli. Seurasi pari yhtiön parasta tulosvuotta. Vaikka todella arvostamani pomo joutui väistymään, ei aikanani tehty yhtään sopimusta. Luotettiin - miljoonakauoissa. Japani, Filippiinit, Etelä-Afrikka, Saudit, Jordania, Syyria,  Bahrain, Israel, Columbia, Venezuela jne. markkamiljoonakauppojapelkällä luottamuksella.

Sokealla Reetalla oli vuokrasopimus. Ilmoitti irtisanomisesta, vaan ei kirjallisesti. Maksoi siis kuukauden vuokran tyhjästä kämpästä. Oma vika. Isäntä herkesi ahneeksi. En olisi kehdannut. Tänään palautetaan avaimet. Oikea ihminen palauttaa ennakot 5-10 minuutissa. Näkis vaan. Ei nähty. 80 € kuluman perusteella panttaa puoltatoista tonnia. LAPSILTA! No onneksi en ehtinyt julkaista tätä, ukko tuli järkiinsä jo päivää myöhemmin.

Millaisen ihmisen kanssa mieluimmin toimisit? Ihan niikuin edellisessä blogissa: tee niikuin  itsellesi toivoisit tehtävän. Jos otat riskin, mitoita se kestokykysi mukaan. Riskin toteutumisen varalta, laadi plan B.

OP:n osalta siirsin lyhennysrahat takaisin pörssiin. Ihan vaan periaatteesta. Se siirto oli onnekas. Viime vuoden jaksolla jo +30 %. Vielä toinen samanlainen vuosi, ja kämppä on maksettu. Verojen jälkeen jää vielä ylikin. Se oli mun plan B mitättömän satasen  ja lupauksen pettämisen varalle. Olisihan siinä toteutua -30%:akin. Olisi sitten mokattu kaikki kolme.

 OP:ssa asia on pilkun väärällä puolella. Ei ne sitä huomaakaan ennenkuin Mummoa ja minua ei siellä enää ole. Muutama ihminen luuli, että olen puun ja kuoren välissä. Erehtyivät työnantajansa vahingoksi. Pikku juttu. Lähetin yhden viestin satkua vaatineelle virkailijalle. Ilmoitin siirtäväni rahat paremmin tuottaviin kohteisiin ja tyhjensin tilin. Pankin nostorajoitusten takia siihen meni pari kuukautta. Olisivat muuten päässeet vetämään provikoita. 

Opetus: epäluottamus  on syntynyt. Toimi sen jälkeen pilkulleen sopimusehtojen mukaan. Ennen epäluottamusta kirjalliset sopimukset ja tiliehdot on vaan paperia. Kun ne nostetaan pöydälle, on myöhäistä välttää epäluottamusta.

On ihan turhaa selittää y ja z-sukupolville pitää  satkun tai tonnin varakassaa pahan päivän varalle. Nehän on tottuneet saamaan iPhonen vain pyytämällä.

Tarina voisi auttaa. Isä Jumala, Äiti Luonto ja Kuningas Talous ovat eläneet miljoonia vuosia myrskyisää kolmiodraamaa. Äiti Luonto jakaa suosiotaan oikullisesti. Äijatkin väliin veljeilevät. Siis yksi kolmesta on aina raivoissaan; vähintään ärsyyntynyt. Näin isommat tai pienemmät vastionkäymiset kohtaavat ihmiskuntaa.

Juuri silloin, kun kaikki menee hyvin ja asiat on kunnossa, onkin taivas putoamassa niskaasi. Odota vaan.

Kun tietää, että näin on. Voi kaikkeen varautua. Jos et, niin joudut jossain vaiheessa kokoamaan jäljelläolevat palikat uudelleen. Pahimmassa tapauksessa aivan alusta asti.

Sokean Reetan kohdalla Kuningas Talous oli vain lievästi ärsyyntynyt. Syyrian sota on jo Isä Jumalan tekosia. Japanin tsunami Äiti Luonnon. Lista on loputon.

Toistan tässä vaan itseäni. Syy on tää mun uusi Surface tabletti. Piti kokeilla tekstin tekoa, kun pakettiin kuului Office ja erillinen näppäimistö, joka tosin on vielä tulematta. Mun delirium tremensis-sormilla kirjoittamisesta ei tullut mitään. Kapasitiivisella kynällä tämmöinen. 

SANATTOMASTA VIESTINNÄSTÄ

Aloitettu 24.4,2014

On tultu harrastettua sanatonta viestintää viime aikoina. Pääosin viestien vastaanottajana. Harvoja poikkeuksia lukuuottamatta viestit ovat olleet negatiivisia.

Mitä ne sanattomat viestit ovat? Usein ne perustuvat yksilölle luonteenomaiseen tapaan toimia ja tapahtuvat niitä mitenkään ajattelematta. Kehonkielen lisäksi ne tapahtuvat tekemisinä tai tekemättä jättämisinä tai lupauksina ja miten annetut lupaukset toteutuvat jne. Oleellista on myös se missä ajassa ne tapahtuvat.

Vaikkei niitä useinkaan ajatella tietoisesti, ne ovat tärkeitä, koska ne antavat vastaaottajalle tietoa lähettäjästään. Ihminen, joka ymmärtää tämän, voi siis tietoitoiseti antaa itsestään hyvän vaikutelman esimerkiksi työelämässään, henkiösuhteissaan ja harrastuksissaan.

Itse olen tällä alueella pelkkä harrastelija, mutta tässä joitakin perusasioita:

Vastaanotettu hyvä viesti ilahduttaa ja yllättää vastaaottajansa ja antaa lähettäjästään parhaimmillaan kuvan ripeänä, luotettavana, vastuuntuntoisena ja arvostavana toimijana -  tai vain osaa näistä. Huono juuri päinvastoin. Se myös panee vastaanottajan miettimään teon mahdollista tarkoituksellisuutta. Pahimmillaan viesti kertoo lähettäjänsä olevan piittaamaton, itsekäs, muita hyväksikäyttävä, epäluotettava vätys. Kukapa ei haluaisi antaa itsestään hyvää kuvaa? Ikivanha totuus: tee niinkuin toivot itsellesi tehtävän.

En tiedä, mitä minua nuoremmat sukupolvet ovat tehneet lukioikäisinä. Minun aikananani silloin opittiin perusasiat. Ja usein kantapään kautta. Kehityavaiheesta ja sukupuolesta johtuen palaute tuli välittömästi, pidäkkeettä ja päin naamaa. Sanallisesti tai nyrkillä. Opittiin nopeasti ja kerralla. Ei siinä ollut mitään ihmeellistä. Silloin vaan elettiin niin. Seuraavilla opeilla olen mennyt sitten eteenpäin reilut 50 vuotta:

- Harkitsematonkin lupaus on pidettävä.

- Saat korkeitaan yhden huomautuksen tai varoituksen ennen tippumistasi viemäriin. Huomauttaminen on ärsyttävää ja tuntuu ruinaamiselta.

- Viinavelka on kunniavelka. Alkosta sai vasta kaksykkösenä ja kortilla.

- Koroton vippi - koosta riippumatta - lankeaa maksuun ensimmäisellä hetkellä, kun rahaa on enemmän kuin  tupakkarahat. Jos et maksa, on turha pyytää lisää. Ikinä.

- Jos jostain ihmeen syystä saat uuden mahdollisuuden, saman virheen toistaminen on osoitus äärimmäisestä tyhmyydestä ja sinua kohdellaan sen mukaisesti.

En halua nolata itseäni kertomalla tapahtumista oppien taustalla. Muistan ne kyllä. Myöhemmin on tullut vielä yksi lisää:

- Kun lupaat jotakin, tee se ensi tilassa vaikkei sillä olisi mitään kiirettä. Jos et toimi niin, huomaat yhtäkkiä tilanteen muuttuneen. Varsinkin työelämässä se on lopun alku. Silloin on jo muitakin kiireitä.

Näillä olen sanattomasti viestinyt. Esimiehenä sanallisestikin. Joten kuten toimeen tullen. Nyt tuntuu, että mennään uusilla opeilla ja sukupolvia jopa luokitellaan. X , y ja z on jo määritelty. Googlatkaa vaikka.  Mitenkähän ne sanattomasti viestivät? Ei niiden aika riitä tämmöisten ajattelemiseen. Ne sähläävät vaan kunnes huomaavat elämän menneen ohi. Mitähän seuraavaksi?

Ei liene outoa, että lähimmät ystäväni tuntuvat omaavan samat opit. Ei niistä ole puhuttu - itsestään selvistä asioista. Niitä kavereita ei ole monta.

Täydennän tätä nyt 23.2.2015. Vippasin Reetalle tonnin opiskeluun liittyvään Tansanian matkaan, isänsä tuplasti. Oli maksusuunnitelmia. Eivät toimineet. Piti päästä Sansibarille greisibailaamaan, 3 viikoks railaamaan ja Goalle. Olisi siis ollut kyvykäs maksamaan kaikki velkansa. Vaan ei maksanut. Olemme siis Jussin kanssa korotta rahoittaneet Reetan muita kuin opiskeluun liittyviä reissuja ja samalla  Reetta on antanut antanut sanattoman viestin: Muista viis, mä ensin, Kahden viime vuoden aikana mun pörssisijoitukset on tuottanut noin 60%.Autan mä ihan ilmaiseksi todellisessa hädässä olevia. Hupimatkailijat: never again!