PELINTEKIJÖISTÄKÖ SUOMEN UUSI NOKIA- HAHHAH!

Hyvin koulutetut nuoret tuhlaavat lahjansa pelientekoon. Tunku alalle on sama kuin rahakkaimmissa urheilulajeissa. Kummassakin onnistuu vain promilleja yrittäjistä. Urheilijoiden ja nörttien välillä on kuitenkin se ero, että epäonnistunut urheilija-"yrittäjä" joutuu valitsemaan menestysmistoivelajinsa alle 15-vuotiaana; ja epäonnistuttuaan uudelleenkouluttautumaan; ehkä alkaen 25-vuotiaana. Kokenut - tai koulutettu - pelisuunnittelija vain vaihtaa kehityskohteensa ihmiskuntaa todella hyödyntävään toimintaan.

Onhan näitä kehityskohteita. Kaikkea sellaista, mikä on yksittäin kallista ja sisältää tietotekniikkaa. Otan esimerkin sairaanhoidosta (äh, käytin vanhaa ilmaisua). Piti sanomani terveydenhoidosta.

Keskussairaaloihin on koottu alueen paras osaaminen ja teknologia. Taloudellisten resurssien mukaan. Vaan ei kaikkea, eikä uusinta. Rahat ei riitä. Esimerkiksi Lahden rintasyöpäsädehoidot oli - ainakin ennen - Tampereella päivittäin. Yäk! Kalleimmat labrat pitää fyysisesti lähettäää jonnekin. Yäk.

Mikä ratkaisustrategiaksi? KESKITÄ KALLIS SOFTA - JAA HALPA RAUTA. Fiksumpi olisi jo ymmärtänyt: Kopioi netti. Kyllähän laitevalmistajat tämän tietävät. Ei se vaan ole niiden intressien mukaista, kun sillä softalla tienaa paremmin, niin sitähän myydään joka laitteen yhteydessä. Sitten myydään päivityksiä ja uusia päivityksiä jne. Tämä on johtanut siihen, että huipputeknologiaa on harvassa ja sairaita siirrellään satoja kilometrejä.

No, mitä näiden pelintekijöiden pitäisi todella tehdä? 

- kartoittaa kaikki patenteista vapaa sairaalateknologia

- ostaa lisenssit patentoiduille

- kehittää keskitetty softa em. teknologioille

- rakentaa palvelinkeskus esim. suljetulle paperitehtaalle (mallia    Google Kotka)

- kehittää halpa rauta

- markkinoida maailmanlaajuisesti

- softan käytöstä veloitetaan samoin kuin teleyhtiöt

Jo tässä on riittävästi aineksia uuteen Nokiaan Mutta jatkoa löytyy kyllä terveydenhoidon valtiollisen tietojärjestelmän kehittämisestä. Pilottikauppa pitää kuitenkin tehdä sellaiseen maahan, missä terveydenhuolto on valtion vastuulla.

Pilvestähän on kysymys. Vaan mitä tästä seuraisi?

 

- halpa rauta lisäisi lähipalveluja

- raudan volyymin kasvaessa yksikköhinnat putoavat

- palvelinkeskukset ovat aina ajantasaialla

- raudan tuotanto työllistäisi Suomessa; ainakin aluksi

- muhkea koodauspaketti voidaan tehdä etätyönä vaikka Kainuussa

- maaseutu pysysi asuttuna

- Suomi pelastuisi jos kukaan muu ei ehdi ensin

No, tämähän oli vain yksi esimerkki. Listaan muita ilman perusteltuja esityksiä:

- sosiaalitoimi

- kaikki tietokoneohjattu tuotanto

- tietoturva

- muut turvajärjestelmät

- jne.

Siihen aikaan kun rehellisellä palkkatyöllä johtavassa asemassakaan ei rikastunut, mutta tultiin hyvin toimeen, koettiin maksavamme velkaa isiemme ja äitiemme uhrauksista sodissa ja sen jälkeen. Nyt on jotenkin toisin. Nuoret valittavat, että joutuvat maksamaan edellisten sukupolvien hyvinvoinnin. Tulkoot sitten, kun heidän ikäluokistaan 30 % 18 - 35 vuotiaista miehistä on kuolleita tai vaikeasti haavoittuneita. Isänmaan puolesta. Valtakirja pitää ansaita!